国家公务员网 地方站:
您的当前位置:黑龙江公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2021黑龙江公务员考试行测技巧:判断推理题逻辑问题

发布:2020-12-18 15:42:33    来源:黑龙江公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
       本期为各位考生带来了2021黑龙江公务员考试行测技巧:判断推理题逻辑问题。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。黑龙江公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多黑龙江公务员考试复习技巧详见2021年黑龙江公务员考试教程点击订购
 
  仔细研读下文>>>2021黑龙江公务员考试行测技巧:判断推理题逻辑问题

  在行测中,逻辑占有比较重要的地位,而且对初学者来说,总感觉在大学没有专门学习过逻辑,总感觉逻辑离我们很遥远,很难把握。下面就为您揭开逻辑的奥秘。

  一、逻辑的本质是推理

  对“推理”两个字,大家并不陌生,但实际上真正应用的时候,大家不一定真正了解推理的本质特点。下面通过一道题目给大家展示一下:

  【例】某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。

  以下哪项是关于四种说法的正确描述?()

  A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案

  B.上述说法中至少有一个是假的

  C.从这几种说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的

  D.李明肯定不在该足球的观众席上

  【答案】B。参考解析:考查相容选言命题的矛盾命题,题干指出三个人都有证据表明没有作案,而他们又至少一个人作案,那么说明是有矛盾的,说明4句话中至少有一个是假的,故选B项。

  其实,这题可以利用推理的本质来做,所谓推理,必须建立在前提真假确定的基础上才可能得出确定的结论,否则,我们最多可以得出命题之间的关系,但是不可能得出确定的结论。据此,可以直接排除A、C和D三个选项,因为这三个选项都得出的确定的结论。

  二、论证的工具是批判和质疑

  批判主要是指我们需要有怀疑和质疑的能力,不管在生活中还是学习工作中,只有不断质疑才能不断改善做事的方式方法,才能把事情高效率的做好。需要说明的是,质疑可以从很多个维度进行,具体的呈现方式更是数不清。只不过,批判和质疑是建立在合理和尊重事实的基础上,并不是无中生有、恶意中伤,所以这就要求我们进行批判和质疑时要秉持公正之心,就事论事。

  【例】一项调查结果显示,即使普通人的后代与成功人士的后代同样的努力,其成功的几率也仅为后者的一半。由此可以得出结论,成功与否主要取决于遗传因素。

  下列最能反驳上述结论的是( )

  A.成功人士的后代往往比普通人更加努力

  B.许多成功人士的后代事业上毫无建树

  C.很多所谓的成功人士出身于普通家庭

  D.成功人士的后代较普通人后代有更好的成长环境

  【答案】D。参考解析:A项,直接否认题干论证的大前提,这有违论证的原则的;B和C虽然能够质疑,但是没有就事论事,话题跑偏了。题干主要针对的普通人的后代为什么成功率低,至于成功人后代没成功和普通人后代成功了,这两件并非此题讨论的重点。故选D项。


\ 
  备考公务员考试最怕的就是“闭门造车”,独自复习缺乏动力、遇到问题无人交流、报考流程不清晰,职位选择有疑虑......怎么办?为了更好的服务各位考生,随时随地为考生解答疑虑,我们特建立了一个黑龙江省考考交流群”,群号:318379918 点击黑龙江公务员考试1群一键加群除了方便大家交流之外,我们还会定期整理一些历年省考的经典题目来测试一下大家复习的效果如何!相信在这样一个有学习氛围的交流群里,大家都能够事半功倍,获得进步,希望同学们都能以梦为马,不负韶华!

     如果你做不到每天频繁的刷新网站,又想在第一时间内看到新鲜出炉的资讯,可以关注我们的微信公众号,获取第一手资料:
\

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.hljgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-23
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML